Стало известно, кого из жителей могут оштрафовать за курение дома

В Тверской области уже есть прецедент: семейная пара засудила курившую на балконе соседку.

Как известно, курение в общественных местах законодательно находится под запретом. Сделано это с целью защитить жителей от вредного воздействия табачного дыма. При этом многие не совсем четко представляют, что подпадает под понятие «общественное место» и, сами того не ведая, нарушают закон. Так вот: в перечень общественных мест, помимо прочего, входят места общего пользования многоквартирных домов – лифты, лестницы и чердаки. Также под данную категорию подпадают общие помещения в коммунальных квартирах и обзежитиях. По словам адвоката Елены Кудерко, которые приводит агентство «Прайм», если факт курения в вышеперчисленных местах будет доказан, нарушителя могут оштрафовать на сумму от пятисот до полутора тысяч рублей.

«– Балконы (лоджии) квартир, сами квартиры, жилые комнаты общежитий и номеров гостиниц к местам общего пользования не относятся, однако на них распространяется общий запрет использования открытого огня по правилам противопожарного режима»,

– добавила юрист.

Теоретически курение в квартире и на собственном балконе возможно, но с курильщика может быть взыскана компенсацию за моральный вред в том случае, если дым попадает в чужую квартиру по вентиляции либо через открытое окно. Впрочем, как отметила юрист, для этого потребуется видеофиксация нарушения либо показания свидетелей. В такой ситуации окончательное решение о взыскании и сумме штрафа принимается судом в зависимости от ситуации.

Следует отметить, что в Тверской области есть прецедент, когда семейная пара сумела привлечь к ответственности соседку, изводившую их табачным дымом. Случилось это два года назад в Удомле – жительница одного из многоквартирных домов оказалась в суде после того, как соседи подали иск с жалобой на ее курение на балконе. Муж и жена, проживавшие на 5-ом этаже, в своем иске указали, что живущая под ними на 4-ом этаже женщина регулярно курит на своем балконе, дым поднимается вверх и проникает на их балкон. Указав, что страдают рядом хронических заболеваний и табачный дым негативно сказывается на состоянии их здоровья, заявители также отметили, что вынужденная необходимость дышать табачным дымом доставляет им не только физические, но и нравственные страдания.

Резюмируя требования, семейная пара просила взыскать с курильщицы компенсацию морального вреда в размере 25 тысяч рублей, а также расходы по оплате услуг адвоката в сумме 3 тысячи рублей.

Ответчица в судебном заседании возражала против удовлетворения предъявленного к ней иска, считая, что в доме много квартир и факт попадания именно ее дыма на балкон соседей не доказан. Более того, женщина в какой-то момент и вовсе заявила, что курит не на балконе, а внутри своей квартиры, однако, как показало дальнейшее рассмотрение дела, это оказалось неправдой.

Выяснилось, что споры вокруг курения между соседями велись давно. За полгода до обращения в суд заявление семейной пары даже рассматривали сотрудники полиции, но оснований для возбуждения дела об админправонарушении не нашли. Более того, после визита полиции курильщица решила нанести ответный удар и подала иск на соседей сверху за якобы имевшее место оскорбление.

Примечательно, что и в показаниях сотруднику полиции, и в своем иске любительница курения подтвердила, что курит на балконе. Именно это и сгубило ее полгода спустя: служители Фемиды посчитали доказанным факт курения на балконе и встали на сторону семейной пары. Как итог, взвесив все «за» и «против», Удомельский городской суд решил исход дела не в пользу курильщицы: с нее взыскали расходы на услуги адвоката, который был нанят семейной парой, а также 3 тысячи рублей компенсации морального вреда соседям.