Решение Череповецкого суда и работу тверских следователей по делу о загнанной лосихе жестко раскритиковали в Госдуме

Авторитетный политик считает, "что следствие по делу попросту не велось".

Информационный портал TVTVER.ru подробно осветил события и судебный процесс над тремя жителями Весьегонска Тверской области и одним жителем Ярославля, которые как полагало следствие, загнали на снегоходах и задушили лосиху в феврале 2021 года. Одним из неоспоримых доказательств считалось видео всего этого процесса, снятое супругой одного из обвиняемых и размещенное в соцсети с подписью: «Спасибо за незабываемые выходные!».

Происшествие вызвало широкий общественный резонанс во всей России и люди ожидали, что приговор будет показательным, особенно после случая с депутатом Госдумы Валерием Рашкиным.

Однако, после «отфутболивания» дела из одного суда в другой, Череповецкий районный суд не нашел доказательств преступления и освободил подсудимых от ответственности.

Решение Фемиды вызвало не меньший, если не больший резонанс, чем само происшествие.

Общественность в комментариях не скупится на негативные оценки. Свое слово сказал и первый заместитель председателя комитета Госдумы по вопросам экологии и окружающей среды Владимир Бурматов.

На своей странице Вконтакте авторитетный политик написал:

«Что такое дно? Это когда по делу убийства беременной лосихи «сторона обвинения не представила суду убедительных доказательств убийства животного тремя охотниками». А как по мне, так это означает, что следствие попросту не велось. А, значит, нам придётся снова заниматься этим делом. Бездействию следственных органов, не потрудившихся собрать «убедительные доказательства» должна быть дана правовая оценка. А вы как считаете? Согласны с тем, что «убедительных доказательств нет»?»

Депутат Госдумы однозначно дал понять, что не останется в стороне от пересмотра дела.