Помощникам уклонистов от воинской службы грозят уголовной ответственностью

В Госдуме отметили, что с увеличением призывного возраста до 30 лет, активизировались услуги по уклонению от службы.

Депутат Госдумы Иван Сухарев напрвил письмо вице-премьеру Андрею Белоусову, в котором отмечает, что считает необходимым инициировать введение уголовной ответственности за помощь при уклонении от воинской службы.

Заместитель председателя комитета по вопросам собственности, земельным и имущественным отношениям российского парламента подчеркнул, что ему известно, что количество граждан и организаций, предлагающих свои услуги по уклонию от армейской обязанности возросло, сообщает RT.

Естественно, вопрос до осенней сессии решен не будет. Напомним, именно тогда же придется решить еще один вызвавший широкий общественный резонанс вопрос.

TVTVER.ru рассказывал о том, что в законопроект, позволяющий многодетным отцам стать контрактниками, прокралась поправка, инциированная группой депутатов во главе с генералом-депутатом Картаполовым о замене понятия «полномочного представителя» на «законного представителя», представляющего интересы призывника в военкомате.

В понимании обывателя вроде бы ничего сильно не изменилось, указывал TVTVER.ru. Но разница на самом деле заключается в том, что полномочным представителем призывника или мобилизованного в военкомате ранее мог быть адвокат, а законным только сам призывник или его ближайшие родственники.

«Призывная комиссия субъекта Российской Федерации в день поступления жалобы направляет уведомление о ее поступлении в военный комиссариат (комиссию по постановке граждан на воинский учет), призывную комиссию, чьи решения и (или) заключение обжалуются гражданином или его законным представителем.» — такая интерпретация содержится в новом документе.

Юристы тут же назвали поправку антиконституционной и призвали не нарушать главный Закон страны. Но документ был принят и депутаты ушли на каникулы. Оставив свое наследие на рассмотрение Совету Федерации.

В стороне от происходящего тогда не смог остаться один из сильнейших юристов страны, сенатор Российской Федерации от Красноярского края, доктор юридических наук, профессор, специалист по конституционному праву, теории государства и права Андрей Клишас.

В своем ТГ-канале парламентарий обратился к коллегам:

«Думаю нужно внимательно посмотреть на данную поправку, так как закона, который запрещает гражданам получать юридическую помощь быть не может, он противоречит Конституции»

И напомнил, что статья 48 главного документа России гласит:

«Каждому гарантируется право на получение квалифицированной юридической помощи. В случаях, предусмотренных законом, юридическая помощь оказывается бесплатно».