Как Запад отреагировал на интервью Владимира Путина Такеру Карлсону

Российский лидер впервые после начала СВО поговорил с западным журналистом.

Президент России Владимир Путин дал интервью экс-ведущему Fox News Такеру Карлсону. Впервые после начала СВО российский лидер поговорил с западным журналистом. Как заявил пресс-секретарь Президента Дмитрий Песков, Такер Карлсон заранее не согласовывал вопросы с Кремлём. Сам журналист объяснил своё желание встретиться с Владимиром Путиным тем, что американцы не имеют представления о происходящем в России и на Украине.

Интервью продлилось более двух часов, в ночь на 9 февраля оно было опубликовано. Меньше чем за сутки разговор российского Президента с американским журналистом посмотрели десятки миллионов людей. Интервью Владимира Путина Такеру Карлсону стало обсуждаемым событием как в нашей стране, так и за рубежом. РБК проанализировали, как западные СМИ отреагировали на это интервью.

– Большая часть интервью представляла собой знакомый Кремлю урок истории об исторических притязаниях России на восточноевропейские земли начиная с XI века, во время которого Путин не приложил особых усилий, чтобы донести его до американских ушей. Он высказал мнение об искусственном интеллекте, Чингисхане и Римской империи, – пишет New York Times, при этом отмечая, что в конце диалога Владимир Путин заявил о том, что пришло время для переговоров, ведь те «те, кто находится у власти на Западе, пришли к пониманию», что Россия не потерпит поражения на поле боя».

– Большая часть двухчасовой беседы Карлсона с российским лидером была посвящена повторению давней критики Путина в адрес США и их союзников, а также его противоречивым взглядам на историю украинско-российских отношений, – цитирует РБК TIME. – В преддверии президентских выборов в США в 2024 году Путин отверг предположение Карлсона о том, что смена администрации в США может привести к изменению подхода к войне.

CNN назвали беседу «многословным и бессвязным интервью», высказавшись, что американский журналист «временами выглядел потерянным».

– Это была масштабная пропагандистская победа Путина, который теперь может — и будет — использовать эту встречу в своих собственных целях, – считают в CNN.

В целом, западные СМИ не предприняли нормальной попытки понять сказанное Владимиром Путиным, зато они осудили своего американского коллегу, рискнувшего пойти на этот серьёзный разговор, и высказали недовольство относительно объяснения российским лидером настоящих событий с точки зрения истории.